[Доротея Дестлер]

Поняла наконец, что меня удивляет в различных возрожденцах традиций и нравственности,а точнее - в том, что они говорят про взаимоотношения полов.
С одной стороны - женщина должна подчиняться мужчине и следовать за ним, ибо мужчина по природе своей более разумен, логичен и т. п. С другой - мужчина получается какое-то полуживотное, которое запросто слетает с катушек, если видит женщину в мини-юбке или чём-то подобном и не может сам уследить за собой и своим "маленьким другом", если женщина не будет ему в этом помогать, одеваясь "целомудренно".
Но как доверить управление чем-либо - от семьи до страны - тому, кто неспособен справляться с самими собой и своими инстинктами?

Comments

[morlot]

Нееее, наверно, есть хорошие мужчины и плохие. Плохие неспособны себя сдержать и служат орудием кары божьей за нецеломудренность, а хорошим сразу противно видеть распутницу в мини-юбке. Ибо грешен мир и много в нём отребья.
Хотя в исламских культурах получается как ты говоришь.
Впрочем, с точки зрения традиций, женщина вообще должна быть собственностью.

[Black Queen]

Вот да. Из той же оперы - модный ныне "маскулизм", в котором, с одной стороны, женщина рассматривается как низшее существо, не способное на сложную созидательную деятельность, а мужчина - как высший разум, а с другой - мужчина предстает извечной жертвой женских многоступенчатых интриг, хитрости и разного рода уловок. Таким образом получается, что глупые недалекие бабы раз за разом ловят умных продвинутых мужиков в свои хитро расставленные сети. Нестыковочка-с.

[Тарди]

Как сказал один очень хороший психолог:" Сублимируй правильно" А мужчина и женщина это извечное противостояние силы и хитрости

[morlot]

Извечное противостояние тестостерона и эстрогена. С мордобоем на молекулярном уровне.